Напомним, что академик Н.Н. Моисеев - математик, гидродинамик и эколог - впервые в 1983 г показал своими количественными расчётами последствия термоядерной войны (в отличие от качественных оценок американского астронома Карла Сагала). Именно после этих работ, только через 38 лет после создания атомной бомбы, большинство политиков и генералов поняли, что термоядерное оружие – это не средство ведения войны, это даже не средство устрашения – это орудие самоубийства.
Поэтому из многих экологических проблем, которые имеют отношение к Ближнему Востоку вообще и к Израилю в частности, на первое место должна быть поставлена именно проблема предотвращения возможного применения ядерного оружия и, как следствие, предотвращения экологической катастрофы для всего региона.
К другим региональным проблемам относятся:
- Сохранение Мертвого моря как уникального водного объекта мирового значения.
- Водообеспечение региона и сохранение в чистоте источников водообеспечения.
- Уменьшение последствий вероятного разрушительного землетрясения.
Менее масштабными по сравнению с предыдущими, но важными для Израиля с точки зрения экономической и экологической нагрузки, которую несут все его граждане, являются топливные и экологические проблемы энергетики Израиля и, в связи с этим, вопросы экономии энергоресурсов.
Но основная проблема, проблема №1 – это найти способы предотвратить применение ядерного оружия и, как следствие, предотвратить экологическую катастрофу для всего региона.
Проблемы Ближнего Востока находятся в центре внимания всех политологов. Этим проблемам посвящено множество докладов, монографий, статей. Например, в работе Н. Нисибулова и А. А. Сотниченко [2] представлен аналитический обзор более 30 публикаций. Подробно рассматривается развитие исламского мира в концепции Збигнева Бжезинского с позиций практической геополитики, представления Сола Бернарда Коена с позиций научной школы геополитики, труды Самюила Хантингтона и Фрэнсиса Фукуямы с позиций философского направления в геополитике и ряд других.
В работах Сергея Кургиняна [3] очень подробно анализируются различные прогнозные сценарии развития событий на Ближнем Востоке с учетом глобальных интересов крупнейших держав и блоков государств, связанных с доступом и обладанием нефтяными ресурсами, и возникающих при этом противоречий. С. Кургинян справедливо указывает, что самым безотказным в настоящий период способом сплочения исламского мира является оголтелая антисемитская и антиизраильская пропаганда. И на этой основе идет стремительное сближение Европейского Союза с тоталитарными режимами Ближнего Востока. Логическим завершением всех этих сценариев является применение ядерного оружия. Два варианта такого сценария представлены на рис.1. (Никакие конструктивные возражения, опровергающие точку зрения Кургиняна, мне не попадались, кроме злобных выпадов по поводу его армянской фамилии). Но во всех названных работах совершенно недостаточное внимание уделялось экологическим аспектам нарастающим конфликтам, не рассматривались катастрофические экологические последствия для всего Ближнего Востока от применения ядерного оружия, адекватная информация о которых только и способна заставить трезвых государственных политиков противостоять губительному развитию событий.
Недавние высказывания президента Ирана о том, что Израиль надо стереть с географической карты мира, и то обстоятельство, что Тегеран весьма близок к изготовлению атомной бомбы, делают неотложной необходимость освещения, обсуждения и принятия экстренных мер по проблеме, связанной с возможностью применения атомного оружия. Имеются в виду не только военные меры.
Можно предположить, что ядерный удар по Израилю и ответные его удары не приведут к общепланетарному изменению климата, но будут губительными для всего Ближнего Востока, поскольку в результате этого регионального конфликта выпавшие радиоактивные осадки и совместное воздействие радиации и химических загрязнителей от разрушенных промышленных объектов распространятся на многие соседние территории. Наглядным примером тому были последствия авиаудара по прибрежным нефтехранилищам в Ливане во время последней войны.
Не исключено, что с точки зрения теории конфликтов антагонизм, который имеет место между государством Израиль, где европейская культура преобладает во многих сферах жизни, и странами фундаментального ислама в принципе исключает возможность мирного соглашения и мирного сосуществования. Т.е. это антагонистический конфликт.
Иран, обладающий огромнейшей территорией и природными богатствами, рвётся к атомной бомбе, с помощью которой его правители грозятся уничтожить Израиль. Этим правители Ирана, по-видимому, предполагают добиться полной гегемонии в мусульманском мире, смягчить свои внутренние проблемы,, не допустить проникновения европейской демократии и культуры*) .
Правителей Ирана совершенно не волнует, что одновременно с этим будут уничтожены миллионы арабов–палестинцев, их братьев по религии. По-видимому, также мало это будет тревожить миллионы тех темных, малограмотных, забитых религиозными предрассудками людей, кто танцевал и радовался, глядя на разваливающиеся башни-близнецы 11 сентября.
Так же как палестинцев мало волновала гибель миллионов мусульман в ирано-иракских войнах, даже если бы большинство из них об этом знали, точно так же миллионы мусульман в разных странах мало волнует эвентуальная поголовная гибель и палестинцев, и израильских арабов в том конфликте, который Иран пытается навязать.
Но, если бы до сознания большинства из этих людей было доведено на доступном для них уровне , к какому экологическому катаклизму подталкивают их идеологи уничтожения Израиля с помощью оружия массового поражения, то осознание неизбежной собственной гибели, гибели их детей и мутации потомства весьма вероятно существенно нейтрализовало бы пропаганду ненависти. И именно это обстоятельство заставило бы определённые прослойки правящей и технократической элиты действовать вопреки этой пропаганде в поисках компромиссов для мирного сосуществования.
Безусловно, идеологи уничтожения Израиля, могут пойти на отчаянные шаги и, пользуясь своим колоссальным превосходством в территориальном пространстве и живой силе, могут предпринять попытку на радость антисемитам всех мастей уничтожить Израиль, используя даже оружие массового поражения, которое, целенаправленно или по попустительству определенных режимов может оказаться и в руках террористических организаций. В этой связи можно предположить, что государство Израиль и само существование еврейского народа окажется под такой же угрозой неизбежного уничтожения, как 2000 лет назад оказались окруженные римскими полчищами защитники крепости Масада, и как на грани уничтожения оказалось еврейское население Западной Европы в 40-х годах .
Но ситуация сейчас, к счастью, принципиально другая.
Те, кто готовит уничтожение Израиля, готовят экологическую катастрофу для всего Ближнего Востока, после которой жизнь в этом регионе прекратится на многие тысячелетия. Страны, соседствующие с Ираном, меньше всего должны быть заинтересованы в таком развитии событий. В Туркменистане, например, в свое время весьма обеспокоенно отнеслись к планам Тегерана соорудить атомную электростанцию недалеко от границы. Память о Чернобыле была тогда ещё очень свежа. Несомненно, там, как и во многих бывших республиках, элита должна понимать и принимать во внимание этот эколого–политический фактор в данном антагонистическом конфликте.
Однако, опять таки по Моисееву, строго антагонистических конфликтов (с точки зрения математиков, использующих теорию конфликтов) история почти не знала.
А в ситуациях, где экологические последствия неотвратимо приведут к неизбежной гибели всех сторон, участвующих в конфликте, и этот главный конечный результат будет четко осознан сторонами, есть основания полагать, что антагонистический конфликт может перейти в категорию конфликтов компромиссных, в которых имеется четкий общий интерес – сохранить собственную жизнь и жизнь своих потомков.
Что для этого необходимо сделать в первую очередь?
Необходимо развернуть широчайшую пропагандистскую работу на страны Ближнего Востока. Требуется непрерывное разъяснение последствий применения оружия массового поражения и неизбежной экологической катастрофы для всего региона. Именно на этом должна быть построена основная пропаганда против идеологов уничтожения Израиля.
И можно не сомневаться, что для большой части элиты, для очень многих думающих политиков и прогрессивных деятелей этих стран, не только для нейтрально настроенных обывателей, но и для многих даже крайне враждебно ориентированных групп населения, не утративших способность мыслить, угроза прекращения жизни на всём Ближнем Востоке и их собственной заставит задуматься и принять альтернативные способы сосуществования с государством Израиль.
В этом должен заключаться краеугольный камень нашей пропаганды. И эта мысль должна систематически повторяться во всех СМИ, направленных на Ближний Восток на английском, арабском, фарси и всех арабских диалектах. Тут необходимо задействовать все средства агитации. И в первую очередь, учитывая неудачный афганский опыт с советской стороны и очень успешный опыт с американской стороны, необходимо задействовать в агитационной работе наглядно изобразительные средства.
Но имеется еще одно обстоятельство, которое не может быть игнорировано и в обход которого должен быть найден приемлемый компромисс. Ведь с точки зрения обеспечения будущего своих поколений источниками энергии, когда собственные месторождения нефти и газа будут истощены, стремления Ирана создать альтернативные источники энергии и, в первую очередь, атомную энергетику не могут быть подвергнуты осуждению и остракизму. Не могут, если бы не людоедские призывы правителей Ирана к уничтожению государства Израиль, которые могут привести к уничтожению миллионов людей, в том числе и палестинских и израильских арабов. В связи с этим мировое сообщество могло бы предложить Тегерану компромисс, заключающийся, например, в следующем: строительство в пустынных районах нейтрального Туркменистана за счёт средств международным сообщества и средств Ирана крупных солнечных и атомных электростанций, которые под гарантии международного сообщества будут обеспечивать Иран электроэнергией и на многие десятилетия отодвинут истощение его природных источников энергии. Создание мощных энергокомплексов несомненно может представить интерес для нейтрального Туркменистана, а для международного сообщество принятия Ираном такого предложения в экономическом плане обойдется несравненно дешевле, чем принятия силовых мер воздействия. Напротив, отказ Ирана от такого решении вопроса не оставит у всего человечества никаких сомнений в истинной цели развития им атомной энергетики, а именно - создания и применения им оружия массового уничтожения.
Относительно других названных проблем, то конфликты, которые тут возникают или могут возникнуть, относятся, по-видимому, к категории классических компромиссных конфликтов. Более подробно об этом говорится во второй части статьи.
Но необходимо, чтобы в решении этих проблем участвовали специалисты, которые могли бы рассматривать и предлагать способы разрешения таких конфликтов, используя строгие математические методы, в частности терему Ю.Б. Гермейера, разработавшего теорию компромиссов или теорию игр с непротиворечивыми интересами. Заметим, что по проблеме №1 непротиворечивый интерес заключается, по-видимому, в сохранении жизни многих миллионов жителей региона.
1. Даже локальный атомный конфликт на Ближнем Востоке приведет к экологической катастрофе, в результате которой могут погибнуть все народы этого региона
2. Подавляющее большинство простых людей в странах, окружающих Израиль, даже не подозревают о тех необратимых экологических последствиях, к которым может привести политика их правительств, стремящихся к уничтожению Израиля. Идеологи этой политики, используя чудовищную клевету, в течение десятилетий разжигают в своих подданных фанатическую ненависть к еврейскому народу с целью отвлечь собственных граждан от острейших внутренних противоречий, от невозможности разрешить эти внутренние противоречия, от невозможности предотвратить влияние и проникновение европейской цивилизации в их страны
3. Народам Ближневосточного региона должно быть разъяснено, что уничтожение Израиля возможно только ценой собственной неотвратимой гибели в результате развязывания конфликта с применением оружия массового поражения. Не гибель абстрактных десятков и даже сотен тысяч террористов-самоубийц, а неизбежная смерть каждого конкретного человека и целых народов - вот что должно стать основной составляющей нашей срочной и активной контрпропаганды. И эта контрпропаганда должна вестись с использованием всех средств массовой информации, вещающих на арабском, фарси и английском языках. И в первую очередь эти разъяснения должны быть направлены на израильских арабов, на палестинцев и на пограничные с Израилем страны.
4. За весь период писаной истории человечества еврейский народ, оказывая мужественное сопротивление своим поработителям, тем не менее, становился в конечном итоге жертвой своих врагов.
В 73 г. нашей эры пала крепость Масада. Около 1000 защитников крепости героически выдерживали осаду 15-ти тысячного римского войска в течение 3-х лет. Они все убили друг друга, но не сдались. К сожалению, у них не было возможности, погибая, увлекать за собой своих врагов. К несчастью, не было такой возможности и у многих миллионов евреев, уничтоженных фашистами в 40-х годах прошлого столетия в концлагерях. Задыхаясь в газовых камерах, они не могли окутать газовым облаком своих палачей.
Сейчас наше государство, также как защитники крепости Масада 2000 лет назад, окружено враждебно настроенными странами с населением в 150 миллионов. И в этих государствах ведется разнузданная всё нарастающая пропаганда по уничтожению Израиля и по уничтожению еврейского народа. Правители этих стран ни в экономическом, ни в территориальном отношении никак с Израилем не связаны. Но они внушают своим народам, в значительной своей части неграмотным и нищим людям, не знающим даже с какой стороны этот Израиль находится, кто и сколько там проживает, что все их беды, и вообще беды и проблемы всего исламского мира происходят только из-за существования этого государства неверных на Ближнем Востоке.
Но в конце двадцатого и в двадцать первом веке, к счастью для еврейского народа, ситуация сейчас принципиально иная.
Поставленный на грань катастрофы, Израиль не допустит нового холокоста, и, в отличие от прежних веков, может увлечь за собой всех своих врагов. И если Израилю придется использовать свой военный потенциал в ответ на атомное нападение или на неизбежную угрозу его применения, то многие сотни тысяч простых граждан - попустителей этого нападения на Израиль - погибнут в первые часы после атомных взрывов, а тысячи идеологов и вдохновителей этого нападения, пережившие первые сутки в укрытиях, обрекут себя и сотни миллионов своих одураченных сограждан на мучительную смерть в последующий достаточно короткий период. Те, кто готовит уничтожение Израиля, готовят экологическую катастрофу для всего Ближнего Востока, после которой жизнь в этом регионе прекратится на многие тысячелетия. Эта экологическая катастрофа по своим последствиям будет значительно опасней, чем грандиозные наводнения в доисторические времена, оставшиеся в памяти потомков гиперболическими воспоминаниями о Всемирном Потопе.
Ищите компромиссы, господа исламские политики, так как, готовя гибель другим, вы неотвратимо готовите гибель своим народам.
5. Названные проблемы могут быть, по–видимому, формализованы и рассмотрены с позиций математической теории разрешения конфликтов, которая используется в политологии. С большой долей вероятности можно предположить, что строгий научный подход к проблеме с учетом целенаправленной пропаганды будет иметь большое значение для изменения политической ориентации некоторых слоев влиятельной научной и правящей элиты в ближневосточных странах.
6. Другие названные проблемы (спасение Мертвого моря, водообеспечение, энергообеспечение, сейсмобезопасность и ряд других) могут быть относительно легко разрешены путем компромиссов.
Литература
1. Н.Н. Моисеев. Размышления о современной политологии, М., МНЭПУ 1999 г
2. Н. Насибуллова , А.А. Сотниченко . Исламский мир в американской геополитике. © 2005. Санкт-Петербургский Центр Изучения Современного Ближнего Востока.
3. С. Кургинян, Судьбы России, США и Израиля в миропроектной перспективе (Цена вопроса), «Вести», 13 июня 2002., «Вести», 20 июня 2002
Примечания:
1) Основные положения данной статьи были доложены в выступлениях на Региональном симпозиуме «Научно -технические разработки: оценка потребности и эффективности, менеджмент, маркетинг и продвижение в промышленность». Хайфа, ул.Ю.Л.Перец, 20, «Бейт Оле». 22 декабря 2005 года, а также на семинаре «Ученые репатрианты и международное сотрудничество в развитии науки, образования и технологий» 15/12/05 , Тель- Авив
Полностью данная статья опубликована на сайте http://www.geocities.com/ecology_mk
2) Заметим, что данная статья готовилась задолго до этого высказывания президента Ирана. Заметим также, что специалисты в области ядерной энергетики и атомных технологий расходятся только в сроках изготовления Тегераном атомного оружия, но нисколько не сомневаются в том, что это оружие будет там создано.
М. Котен.
Конфликты, которые возникают или могут возникнуть из-за водных источников (в частности, поддержание в чистоте оз. Кинерет), в процессе реализации проектов спасения Мертвого моря, транснациональных переносов выбросов от энергообъектов, относятся, по-видимому, к категории классических компромиссных конфликтов.
В решении этих проблем желательно участие специалистов, которые могли бы рассматривать и предлагать способы разрешения конфликтов, используя строгие математические методы, в частности терему Ю.Б. Гермейера (покойного профессора МГУ, разработавшего теорию компромиссов или теорию игр с непротиворечивыми интересами. Заметим, что по проблеме №1 непротиворечивый интерес заключается, по-видимому, в сохранении жизни многих миллионов жителей региона). На схеме в крайне упрощенной форме приводится пояснение этой теоремы. (Рис.1). Там же приводится краткая справка о сайте, где приводится математическая формулировка этой теоремы. Но для строгого использования её требуются незаурядная подготовка в области математики. Поэтому необходимо привлечение математиков, специализировавшихся в области теории разрешения конфликтов.
2. Наша ассоциация по проблеме Мертвого моря может участвовать в независимой технико-экономической и экологической экспертизе различных проектов с выбором оптимального решения.
По проблемам Мертвого моря написано множество статей, существует десятки самых различных проектов, существует даже Институт Мертвого моря.
Однако не приходилось встречать публикации, где эта проблема бы рассматривалась комплексно, т.е. в экономическом, экологическом, энергетическом и других аспектах. Информация по экологическим проблемам не может быть закрытой. Учитывая, что эта проблема затрагивает интересы нескольких стран, и к ней привлечено внимание ЮНЕСКО, то, по меньшей мере, такие обобщающие публикации на английском языке должны были бы быть опубликованы. В первую очередь нужна элементарная таблица, в которой сопоставлялись бы различные варианты по параметрам, которые отражали бы достаточно полно всё, что может оказывать влияние на принятие решений.
Следует заметить, что появились публикации, в которых утверждается, что подача морской воды в Мертвое море близко к свободной поверхности испарения не приведет к желаемым результатам, а только ускорит выпадение солей на дно. Просто отмахнуться от этих публикаций, по меньшей мере, неразумно. Эта проблема, которая требует не только экономических и инженерных проработок, но и глубокого научного моделирования.
Заметим, что некоторые специалисты, предлагающие те или иные решения, весьма завышают значение энергетического эффекта от использования перепада высот. Реальная выработка энергии вряд ли превысит 100 МВт. Для сравнения: установленная мощность тепловых электростанций Израиля около 9000 МВт.
Всегда существует устойчивый (по Нешу) компромисс, удовлетворяющий принципу справедливости (по Парето), если достижение собственной цели является монотонно убывающей функцией, а достижение общей цели является монотонно возрастающей функцией.
Принцип справедливости Парето. Из множества возможных коллективных решений следует рассматривать лишь те, которые нельзя улучшить одновременно для всех участников конфликта.
Принцип устойчивости Нэша. Если партнёр нарушает условия компромисса, то он получает меньше, чем ему полагалось по договорённости.
На сайте http://iasa.org.ua/iso.php?lang=ukr&ch=1&sub=3 в разделе «Исследование операций. 1.4. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ ПРИ ВЕКТОРНОМ КРИТЕРИИ ОПТИМАЛЬНОСТИ» приводится математическая формулировка теоремы Гермейера.
Для участия в решении задач по спасению Мертвого Моря НТА «Экологический императив» предполагает:
а) Предложить консалтинговой компании, без заключения которой Всемирный Банк Реконструкции и Развития или ЕБРР никому не выделяет деньги на строительство объектов*), использовать наши научно-технические возможности для проведения совместных с ней работ по анализу проектов, что потребует весьма умеренных затрат.
б) Предложить одному из специализированных НТО России, которая имеет многолетний опыт работы по соленым водным объектам во многих регионах мира*) принять участие в разработке и анализе проектов по спасению Мертвого моря. Предварительные переговоры по этим вопросам проводились представителями НТА ЭИ. Там предполагают, что сами раздобудут деньги на проработку многих вопросов. Требуется письмо от представителя правительства.
в) Развернуть работы по подготовке технологии производства особо прочных, стойких и экологичных цементов, с использованием запатентованных разработок одного из членов нашей ассоциации, если всё-таки проект прокладки каналов будет реализован. Использование этих цементов необходимо также и для многих других целей.
3. Относительно эколого-энергетических проблем и вопросов энергосбережения.
Антропогенная нагрузка на окружающую среду очень наглядно характеризуется плотностью потока потребляемой энергии, т.е. отношением потребляемой энергии к площади территории страны. В таблице представлены потоки потребляемой энергии на единицу площади территории для ряда стран и мира. Обращает на себя внимание тот факт, что в Израиле плотность потока энергии на единицу площади больше, чем в любой стране мира. Это объясняется размерами территории, но требует повышенного внимания к составу выбросов и подавлению их вредного влияния.
Очевидно, что вопросы о транснациональных переносах вредных выбросов на территорию Израиля или, наоборот, с территории Израиля на территорию недружественных государств, могут возникнуть в самое ближайшее время или, по меньшей мере, при дальнейшем росте энергетики. И это - одна из экологически конфликтных задач, которые придется решать. Опережающее решение экологических задач было когда-то провозглашено в экологической программе Израиля.
В связи со сказанным, уменьшение антропогенной нагрузки от энергетики может осуществляться по двум направлениям одновременно: перевод всех электростанций на сжигание природного газа (в обозримый период это наиболее экологически чистое и безопасное топливо) и использование всех доступных способов экономии электроэнергии.
Использование природного газа собственных морских месторождений может планироваться на относительно короткий период. В этой связи все планы, связанные с газоснабжением Израиля, должны рассматриваться в экологическом, экономическом и политологических аспектах.
Необходимо заметить, что в настоящий период бытовые потребители платят за газ совершенно немыслимую цену, которая составляет, например, для «Pazgas» около $6000 за 1000 м3 , тогда как зарубежные газатранспортные компании покупают природный газ у газодобытчиков по цене максимум $70 за 1000 м3. Только исключительно низкие расходы газа у индивидуальных бытовых потребителей не позволяют последним заметить совершенно неоправданные "накрутки", которые делают израильские газовые компании.
При ценах на газ даже в 30 раз более низких (!!!), т.е. около $200 за 1000 м3 , его транспорт становится экономически оправданным не только по транснациональным газопроводам, но даже летательными аппаратами, что подтверждается нашими расчетами. Поэтому приходится только удивляться тому, что переговоры о поставках египетского или российского газа в Израиль и через Израиль длятся годами.
105 га = 109 м2 = 103 км2
Например, АО "Газпром" на переговорах в Израиле представило ряд проектов по организации поставок газа из России в Израиль. Два года назад "Газпром" уже предлагал построить газопровод из Турции в Израиль, но тогда проект не вызвал интереса. Однако в связи с переходом энергетики Израиля на потребление египетского газа шансы "Газпрома" на продажи газа в Израиль растут: в стране идет дискуссия о необходимости диверсификации источников энергоснабжения. В первую очередь "Газпром" вновь предложил IEC и правительству Израиля строительство газопровода из Турции по дну Средиземного моря. По этому коридору IEC сможет получать ежегодно до 6 млрд куб. м российского газа. Впервые это предложение обсуждалось в мае 2002 года на встрече представителей правительства Израиля и "Газпрома" в Тель-Авиве. Кроме того, "Газпром", по словам господина Парицки, готов обсуждать танкерные поставки сжиженного природного газа, а также сжатого газа. [4]
Строительство газопровода для поставок российского газа может иметь важное политическое и экономическое значение в долговременном плане. И поэтому также должно рассматриваться политологами.
Для уменьшения негативного влияния на окружающую среду энергетики Израиля необходимо проводить активную работу по экономии электроэнергии и использованию вторичных энергоресурсов, поскольку экономия топлива приводит к пропорциональному уменьшению выбросов вредных веществ. В Израиле этому вопросу совершенно не уделялось внимания. И только в текущем 2004 г в комиссии Кнессета по охране окружающей среды был поднят этот вопрос.
По предварительным разработкам доктора Я. Сосновского (члена нашей ассоциации) Израиль на несколько десятилетий отстаёт от развитых стран в реальном переходе к приоритетной государственной политике энергосбережения и рационального природопользования, и необходимость этого недостаточно осознана политической и деловой элитой. Проект Генплана дает серьезную возможность радикально изменить обстановку, но его обсуждение и принятие решений слишком затягиваются.
Пока что ни одна партия не включила этот вопрос в свою программу, хотя он затрагивает непосредственные экономические и социальные интересы широких слоев населения.
Основные выводы и рекомендации из анализа состояния использования ТЭР в стране, сделанного доктором Я. Сосновским, следующие:
- Необходимо углубление энергоэкономического анализа, в том числе за счет совершенствования статистики. Привлечение специалистов, в том числе репатриантов.
В частности, это относится к уровню электрификации в стране. В условиях 97% импорта топлива электроэнергетика потребляет 50% топлива при доле электроэнергии в общем потреблении энергии менее 20%.
- Зона наибольшего сосредоточения резервов – жилкомсектор и сфера услуг (мелкий бизнес), где наиболее весома роль фактора «изменение поведения потребителей». В стране преобладает потребительский тип поведения. Нужна широкая воспитательная и пропагандистская кампания за экономический и экологический тип поведения. В программе энергосбережения нужен этап первоочередных малозатратных быстроокупаемых мероприятий. Для привлечения к этим работам специалистов из числа олим предлагается использовать перфоменс-контрактинг.
- Вместо уточнения Закона об энергоресурсах 1989 г. следует принять новый Закон об энергосбережении и рациональном природопользовании, ядро которого – признание приоритетности энергосбережения при решении любых экономических вопросов. Разработка региональных и отраслевых программ.
4. Относительно проблемы
По утверждению геофизиков в районах, где хотя бы один раз произошли крупные землетрясения, подобные землетрясения должны повториться со стопроцентной вероятностью. . Поэтому эта угроза висит над нами постоянно и каждое следующее мгновение неумолимо приближает вероятность разрушительного землетрясения. Количество жертв и огромный экономический ущерб от такого землетрясения может многократно превышать ущерб от военного конфликта. Тех, кто хоть один раз пережил в своей жизни даже не очень сильное землетрясение, не требуется убеждать в этом. Для такого города как Хайфа, разрушительное землетрясение приведет также и к огромному
Недостаточное внимание со стороны государственных и муниципальных деятелей к предложениям, которые хотя бы частично могут уменьшить ущерб от землетрясений, граничит с преступной халатностью. К сожалению, когда подобные катастрофы происходят, то пострадавшие находятся уже в другом мире, откуда претензии не предъявишь, но зачастую нет также и субъектов, к которым эти претензии можно было бы адресовать.
Предложения, направленные на уменьшение последствий сейсмических воздействий, следующие:
а. Внедрение методов предупреждения землетрясений, по меньшей мере за несколько часов до того, когда оно произойдет, по наблюдениям за поведением большого количества некоторых видов живых существ. Исключительно обнадеживающие разработки в этом плане, пригодные для немедленного использования, выполнены А. Ягодиным. Его работы – это блестящее опровержение утверждения, что в наше время, якобы, невозможно создание чего–либо нового и значительного без использования оборудования современных научных лабораторий.
Для внедрения его метода требуются капитальные затраты на создание пунктов наблюдения, расположенных на определённом удалении друг от друга, и эксплуатационные расходы по организации наблюдений и обработки информации. Эти затраты ничтожны по сравнению с тем эффектом, который этот метод может обеспечить. Это как раз тот случай, когда выделение каких-то 200 000 долларов может спасти от неминуемой гибели десятки или даже сотни тысяч человек. Одно из главных преимуществ этого метода в том, что он может быть реализован в течение нескольких месяцев, в отличие от всех других.
Кроме того, своевременные предупреждения о сейсмоопасности являются исключительно актуальными для всего ближневосточного региона. Поэтому пионерские разработки А. Ягодина могут иметь значительный положительный эффект и в политическом аспекте.
б. Проведение специальных работ по обследованию и укреплению зданий, опасных в сейсмическом отношении. Такие предложения разработаны членом нашей НТА д-ром В. Артищевым и передавались в соответствующие службы муниципалитета.
в. Разработка других методов, обеспечивающих жизнь значительному количеству людей в разрушающихся зданиях (М. Котен).
Следует заметить, что работы по обеспечению жизни при чрезвычайных ситуациях теснейшим образом связаны с прогнозированием и расчетом приземных концентраций при разных метеорологических условиях и разных сценариях разрушения опасных объектов. Наши предложения по этим вопросам также направлялись в соответствующие службы.
Наша НТА «Экологический императив» может участвовать во многих этапах названных работ.